【投資思想】行爲金(jīn)融學之處置效應——《科學的角度看(kàn)投資》系列

發布日期:2019-09-12


前言:傳統金(jīn)融理(lǐ)論認爲人們的決策是建立在理(lǐ)性預期、風(fēng)險回避、效用(yòng)最大(dà)化以及相機抉擇等假設基礎之上(shàng)的。但(dàn)是對(duì)金(jīn)融市場的大(dà)量實證研究發現(xiàn)了(le)許多現(xiàn)代金(jīn)融學無法解釋的異象,從(cóng)20世紀80年代開(kāi)始,爲了(le)解釋這(zhè)些(xiē)異象,一些(xiē)金(jīn)融學家将認知(zhī)心理(lǐ)學的研究成果應用(yòng)于對(duì)投資者的行爲分析,将人的非理(lǐ)性行爲引入經濟學領域,湧現(xiàn)了(le)大(dà)量高(gāo)質量的理(lǐ)論和(hé)實證文(wén)獻,形成了(le)行爲金(jīn)融學派。這(zhè)個領域的開(kāi)創者包括了(le)兩位諾貝爾經濟學獎獲得者,分别爲2002年獲獎的丹尼爾·卡内曼以及2017年獲獎的理(lǐ)查德·H·泰勒,将這(zhè)些(xiē)獎項授予這(zhè)個領域的專家也(yě)說明(míng)了(le)主流經濟學對(duì)這(zhè)個蓬勃發展的領域的肯定,更促進了(le)這(zhè)個學科的進一步發展。我們之前的文(wén)章也(yě)陸續介紹了(le)行爲金(jīn)融學典型理(lǐ)論及案例,包括過度自(zì)信、前景理(lǐ)論、錨定定律等,鑒于A股的投資者結構,我們相信基于非理(lǐ)性假設的行爲金(jīn)融學在中國證券市場更有用(yòng)武之地,我們後面會(huì)陸續介紹一些(xiē)這(zhè)個領域的經典理(lǐ)論及我們的研究成果。

在正題開(kāi)始前,先讓我們回答(dá)一下(xià)兩個問題:

1. 如果必須賣掉你(nǐ)手頭上(shàng)的一些(xiē)股票來(lái)換取現(xiàn)金(jīn),你(nǐ)是選擇賣掉正在盈利的股票,還是選擇賣掉正在虧損的?

2. 假如投資者甲持有某隻股票,買入價爲每股10元,投資者乙持有同一隻股票,買入價爲每股20元。該股昨日收盤價爲每股16元,今天跌到(dào)每股15元。請(qǐng)問:甲乙兩位投資者,誰的感覺更差?

美(měi)國行爲金(jīn)融家奧登在1998年針對(duì)10000個個人投資者進行跟蹤調查後得出結論,投資者更願意賣出那隻上(shàng)漲的股票,長期持有那隻虧損的股票。因爲當持有的股票價格高(gāo)于購置成本時(shí),投資者是風(fēng)險厭(yàn)惡的,希望鎖定利潤;反之,當股票價格低(dī)于成本,投資者會(huì)轉變爲風(fēng)險喜好(hǎo)者,不願意承認自(zì)己的虧損,從(cóng)而進入漫長的套牢等待期。這(zhè)就是所謂的處置效應。同理(lǐ),針對(duì)第二個問題,大(dà)多數人也(yě)會(huì)同意乙比甲的感覺更差。這(zhè)是因爲,投資者甲可能(néng)會(huì)将股價下(xià)跌看(kàn)作(zuò)收益的減少,而投資者乙會(huì)将下(xià)跌看(kàn)作(zuò)虧損的擴大(dà)。

001.jpg

投資者決策時(shí)産生的處置效應,即投資者存在“浮盈時(shí)及早兌現(xiàn)賬面收益,而浮虧時(shí)抵觸出售确認虧損”的行爲傾向,可能(néng)導緻資産價格對(duì)新增信息出現(xiàn)延後反應。學界從(cóng)前景理(lǐ)論的核心即參考點的角度出發,認爲投資者會(huì)以購置成本或心理(lǐ)價位作(zuò)爲參考點,來(lái)決定他(tā)們是否持有,或者賣出股票。

當市場出現(xiàn)利空(kōng)消息時(shí),如果投資者對(duì)股票A的購置成本是20元,前一天收盤價爲16元,利空(kōng)信息參與定價後公允價值爲13元。有效市場下(xià),股價将快(kuài)速調整到(dào)13元。但(dàn)是由于投資者出盈保虧的心理(lǐ),會(huì)延緩出售手中的股票A,緻使A股的股票價格在一段時(shí)期内被高(gāo)估,并在之後緩慢下(xià)調到(dào)13元。如果投資者的成本爲 10塊錢(qián),也(yě)就是說當利空(kōng)消息發生時(shí),大(dà)部分投資者有浮盈。根據處置效應,投資者則傾向于及時(shí)出售股票鎖定利潤,短時(shí)間内市場上(shàng)該股票供應充足,加快(kuài)了(le)股價發現(xiàn)的進程,股價将會(huì)迅速調整到(dào)位。

同理(lǐ),當市場出現(xiàn)利好(hǎo)消息時(shí),處于賬面盈利狀态的投資者會(huì)傾向于落袋爲安,在短時(shí)間内抛售股票,市場上(shàng)抛壓增大(dà)導緻股價被低(dī)估,并且在後續較長的一段時(shí)間内緩慢調整至新的公允價值。反之,如果投資者處于浮虧,則傾向于繼續持有,市場上(shàng)面臨的抛壓變小(xiǎo),價格迅速調整到(dào)位。

那麽爲什(shén)麽會(huì)産生處置效應呢(ne)?主要是因爲人們對(duì)收益和(hé)損失的時(shí)間偏好(hǎo)不同。

處置效應首先來(lái)源于人們對(duì)未來(lái)收益的不耐。不耐體現(xiàn)在效用(yòng)函數中是折現(xiàn)率,表示未來(lái)的收益折合到(dào)當下(xià)的現(xiàn)值,是經濟學的重要人性假設之一。顧名思義,不耐意味着相比于現(xiàn)在的收益,人們會(huì)對(duì)未來(lái)的收益感到(dào)不耐煩。

這(zhè)種不耐很(hěn)好(hǎo)理(lǐ)解。假設你(nǐ)在網購時(shí)看(kàn)中一件很(hěn)喜歡的衣服,同樣的配送費下(xià)可以選擇1日送達和(hé)3日送達,請(qǐng)問你(nǐ)會(huì)選擇正常配送還是加急配送?絕大(dà)多數人都會(huì)選擇一天送達,明(míng)明(míng)可以1天就拿到(dào),爲什(shén)麽要多等兩天呢(ne)?不耐意味着3天後收貨帶來(lái)的效用(yòng)和(hé)1天收貨帶來(lái)的效用(yòng)的不等,如果沒有不耐,選擇1日和(hé)3日送達帶來(lái)的效用(yòng)應該沒有任何區(qū)别。

有時(shí)我們也(yě)會(huì)選擇等待,尤其是當等待能(néng)夠帶來(lái)足夠多的補償時(shí)。同樣是網購的問題,如果1日送達的郵費是20元,3日送達包郵,不着急的人就不會(huì)選擇1日送達了(le),因爲他(tā)們認爲20元足夠支付他(tā)們多等待的兩天,這(zhè)節省了(le)的20元錢(qián)可以被當作(zuò)是一種等待的補償。換而言之,想第二天就穿上(shàng)新衣服的人同樣會(huì)選擇支付20元郵費。

同理(lǐ),在股票市場上(shàng)之所以大(dà)多數人會(huì)選擇賣掉盈利的股票,是因爲他(tā)們無法确定等待是否會(huì)讓他(tā)們獲得補償,或者說能(néng)否等到(dào)更高(gāo)的價格去賣掉。既然無人爲他(tā)們的不耐付費,他(tā)們自(zì)然就會(huì)選擇獲得即時(shí)收益。

002.jpg

處置效應的第二個來(lái)源是對(duì)未來(lái)損失的不敏感。在虧損的情況下(xià)即時(shí)賣掉股票帶來(lái)的損失是确定的、立竿見影的,但(dàn)是未來(lái)的損失卻是不确定的,而且随着時(shí)間的推移,這(zhè)個不敏感程度會(huì)逐漸增加。由于這(zhè)種未來(lái)的不确定性,大(dà)多數人會(huì)選擇保留虧損的股票,他(tā)們認爲這(zhè)個虧損隻是暫時(shí)的,如果現(xiàn)在賣掉就變成确定的虧損,而放(fàng)在未來(lái)這(zhè)個虧損是不确定的,沒準兒就漲回來(lái)了(le)呢(ne)。

相比個人投資者,機構投資者更加符合理(lǐ)性人假設,持虧賣盈的現(xiàn)象并不明(míng)顯,但(dàn)是由于A股散戶居多,處置效應在個人投資者中的顯著作(zuò)用(yòng)仍舊能(néng)直觀的反映到(dào)市場上(shàng),因此對(duì)于機構投資者而言,了(le)解處置效應和(hé)散戶的心理(lǐ)行爲可以爲其投資決策提供更多的幫助。

對(duì)于個人投資者來(lái)說,處置效應的危害首先是損失個人财富,極端情況就像是我們通常所說的“虱多不癢,債多不愁”,甚至“死豬不怕開(kāi)水(shuǐ)燙”。他(tā)們并不明(míng)白(bái),追求每一個選股決策的勝率并不重要,重要的是如何在出錯的時(shí)候把損失控制在小(xiǎo)幅度内,盈利時(shí)盡可能(néng)的賺到(dào)更多的錢(qián)。而處置效應卻使得投資者早早的将賺錢(qián)的好(hǎo)股票抛售,長期持有虧損的壞股票,從(cóng)而拉低(dī)了(le)市場調節的有效性。針對(duì)這(zhè)種現(xiàn)象,最有力的應對(duì)措施就是:截斷虧損,讓利潤奔跑

在證券市場上(shàng),我們也(yě)可以利用(yòng)處置效應來(lái)進行投資,捕捉散戶心理(lǐ)并結合量化分析調整對(duì)市場的預期,知(zhī)己知(zhī)彼,立于不敗之地!需要說明(míng)的是,處置效應的存在誕生于市場,也(yě)不能(néng)剝離市場環境進行獨立觀測,在極端牛市和(hé)熊市中可能(néng)有着不一樣的表現(xiàn),還需具體問題具體分析。

大(dà)家有意見可以在下(xià)面留言拍(pāi)磚,覺得文(wén)章不錯請(qǐng)多多點贊轉發,同時(shí)歡迎關注我們的公衆号,敬請(qǐng)期待下(xià)一篇。